Forum by DL7UCX

Klaus, Du machst mich ganz wuschig. Jetzt korrigiere ich den Beitrag zum zweiten Mal.
Natürlich hast Du recht, aber RA2 und RK2F war damals und ist noch heute UA2.
Und da sich nichts geändert hat, steht's nicht in der Liste.
Schön, daß jemand mitdenkt. Das Thema ist zu komplex, daß da mal etwas nicht auf der Strecke bleiben könnte.
Zu GC: Ich habe noch eine alte DXCC-Liste und da sind die Kanalinseln ein Land gewesen. Ist im Zusammenhang
mit UCX auch nur für die Funktion als Logbuch relevant.
Diet

Hallo Diet,

die "Kanalinseln" oder "GC" finde ich aber nicht in der Liste der "Deleted entities".

73 Ben

Vielleicht sollten wir den Falk mal zu ex GC konsultieren...

73

Klaus DL1DTL

Das ist nicht nötig. Du brachtest mein Gedächtnis auf die richtige Spur.
Die Kanalinseln waren zwei verschiedene DXCC mit gleichem Prefix.
Daraus entstanden dann GJ und GU, und GC ging irgendwann danach an Wales.
Einverstanden?
Diet

Hallo Ben ...
wenn Du einmal beim Aktualisieren der Länderliste bist :
In Rußland werden wohl jetzt auch die Ziffern 5 und 7 im Präfix vergeben.

Ich habe RN7F ( Stavropolsky Kr. UA6F ) und RU5A (Moskau UA3A ) gearbeitet und laut Angaben in QRZ.COM sind das deren reguläre Rufzeichen.

73 Uli DL6UM

dl3kvr hat geschrieben:Das ist nicht nötig. Du brachtest mein Gedächtnis auf die richtige Spur.
Die Kanalinseln waren zwei verschiedene DXCC mit gleichem Prefix.
Daraus entstanden dann GJ und GU, und GC ging irgendwann danach an Wales.
Einverstanden?
Diet

Na prima, Diet, da bin ich doch noch nicht ganz verkalkt

Das Änderungsdatum war dann also 1.1.77 und GC wurde jahrelang überhaupt nicht mehr benutzt.

73

Klaus DL1DTL

R5/7 sind in Arbeit.

GC is dann wohl ab 1977 Wales und davor undefiniert.

73 Ben

Korrekt, denn man mußte aus der Adresse erkennen, wo der OM her war. Die Callstruktur gab es nicht her.

73

Klaus DL1DTL

Hallo,

bevor ich völlig den Überblick in der COUNTRY.TXT verliere, habe ich die Version 6.59 Beta 1 hochgeladen.
Es sollte alles besprochene drin sein, nur GE, GF, GG, GK, GL, GO, GQ, GR, GV und GY wollte ich nicht entfernen.

73 Ben

Moin moin

Ich bin gerade dabei meine kompletten QSOs Jahrweise via 'Edit Log/Check Countries' mit der aktuellen Länderdatenbank durchzugehen (Russland 1989 bis 1993 ist besonders spannend ). Dabei stosse ich immer wieder auf zwei Stops: /MM und nicht für das DXCC zählende QSOs. Diese habe ich bisher immer mit einer 0 (null) als Country markiert. Da die Länderliste die 0 als Country nicht kennt bleibt man immer wieder hängen. Gibt es eine elegantere Möglichkeit zur Markierung solcher nicht wertbaren QSOs? http://www.clublog.org schlägt vor: Set your logged DXCC ID to '0' or QSL state to 'I' to suppress future notifications.

Das Ergebnis der Gegenüberstellung UCX-Log Länderliste <> ClubLog.org werde ich Ben zur Verfügung stellen wenn ich 'durch' bin .

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

für undefinierte Länder ist bei der Knopf "Country undefined" in der Länderliste vorgesehen, der Landeskenner ist dann leer.
Da Du ja nach dem Durcharbeiten der Logs nicht wieder "Check countries" aufrufen mußt, sollte das handhabbar sein.

73 Ben

Hallo,

die Entfernung des Prefixes GB für England ist wohl richtig, führt aber zu etlichen DX-Meldungen mit unbekanntem (möglicherweise neuem) Land.
Das ist nicht nur mir unangenehm aufgefallen, möglicherweise ist GB=G besser, weil es meistens richtig ist.

Was ist eure Meinung?

73 Ben

Moin Ben

hier mal meine (geprüften) Einträge aus meiner CNTY_OWN

GB2WED G
GB6BT G
GB5HQ G
GB4DX G
GB91WSG G
GB8LC G
GB301OTA G
GB2ISB G
GB6OOO G
GB150VC G
GB7HQ G
GB6MD G
GB1HI G
GB4WINGS G
GB0FP G
GB4GP G
GB2MOF GM
GB10SP GM
GB0SK GM
GB0TI GW
GB100BP GW

Ich denke, G als Standard ist ok. Vielleicht die 'nicht' G nach und nach in die 'spechial call' Liste aufnehmen?

Gruß Thomas

p.s.: nicht erkannte Clustermeldungen... FR (Reunion z.B. FR5MV) und FO (French Polynesia z.B. FO5QB) werden bei mir immer als 'unknown' angezeigt. Nur die als 'special calls' eingetragenen werden richtig zugeordnet.

Hallo Ben,
das direkte Zuordnen von zweideutigen Prefixen ist in einigen Fällen ratsam (Beispiel FR).
Man sollte aber mit Augenmaß vorgehen und sich nicht zu weit von den Vorgaben der Lizenzbehorden entfernen.
Ob es beispielsweise bei GB ratsam wäre, da bin ich mir nicht so sicher.
73, Diet

Hallo Thomas und Diet,

bei mehrdeutigen Prefixen wird das erste Land "provisorisch" angezeigt (nicht zugeordnet), die Farbe im DX-Fenster wird durch den ungünstigsten Fall aller möglichen Länder bestimmt.

GB ist nun völlig undefiniert, wird nicht als "G" und immer als "möglicherweise neu" angezeigt.
Eine "Mehrdeutigkeit" (wie bei FO) von GB für alle britischen Entities bekomme ich in die Länderliste nicht rein.

Ich möchte vor allem verhindern, daß nun wieder private Länderlisten entstehen.

73 Ben