CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Moderator: DL7UCX
CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Hallo,
Im RUN-Betrieb:
Ein von mir im zweiten Anlauf korrigiertes Rufzeichen des QSO-Partners sollte diesem nochmals gegeben werden damit jeder weiss woran er ist.
Hatte bislang ein von mir falsch verstandenes Rufzeichen der Gegenstation (diesmal korrekt) im CALL-Fenster eingetragen und anschließend mit dem Paddle bestätigt.Danach über ENTER weiter CQ TEST...
Habe seit einiger Zeit Pcalv auf ( bei mir ) F9 gelegt und gebe dadurch erst das korrigierte Call, anschließend ENTER und weiter CQ TEST.
Schon mal besser als zuvor.
Als Anregung hierzu erwähnte ein OV-Kollege das bei "seinem" Log es eine Korrektur-Möglichkeit gibt, welche ein ausgebessertes Call erkennt und vor dem Loggen automatisch sendet bevor es zum CQ TEST übergeht
Jetzt meine Frage ob und wie Ucxlog auch eine elegantere Lösung anbietet?
Im RUN-Betrieb:
Ein von mir im zweiten Anlauf korrigiertes Rufzeichen des QSO-Partners sollte diesem nochmals gegeben werden damit jeder weiss woran er ist.
Hatte bislang ein von mir falsch verstandenes Rufzeichen der Gegenstation (diesmal korrekt) im CALL-Fenster eingetragen und anschließend mit dem Paddle bestätigt.Danach über ENTER weiter CQ TEST...
Habe seit einiger Zeit Pcalv auf ( bei mir ) F9 gelegt und gebe dadurch erst das korrigierte Call, anschließend ENTER und weiter CQ TEST.
Schon mal besser als zuvor.
Als Anregung hierzu erwähnte ein OV-Kollege das bei "seinem" Log es eine Korrektur-Möglichkeit gibt, welche ein ausgebessertes Call erkennt und vor dem Loggen automatisch sendet bevor es zum CQ TEST übergeht
Jetzt meine Frage ob und wie Ucxlog auch eine elegantere Lösung anbietet?
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Hallo Andreas,
ich denke, der F3-Text "Pcalv tu" oder "&Pcalv tu" macht doch genau das, was Du möchtest ...
73 Ben
ich denke, der F3-Text "Pcalv tu" oder "&Pcalv tu" macht doch genau das, was Du möchtest ...
73 Ben
Pcalv
Call der Gegenstation (Partner Call Variable)
Sendet das aktuelle Call (im Work-Fenster) nur, wenn es ungleich dem letztem gesendeten Pcal… ist.
Sendet das geloggte Call, wenn das aktuelle Call leer ist und das geloggte Call ungleich dem letztem gesendeten Pcal… ist.
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Nein, leider nicht.
Mein vorheriger F3-Text ist " tu Pcall"
d.h. mit ENTER wird geloggt und halt "tu Pcall" ausgegeben.
Mit F3-Text "Pcalv tu Pcall" oder "&Pcalv tu Pcall" wird wie gewünscht das korrigerte call gegeben und anschließend "tu Pcall"
Wenn aber beim ersten Mal das Call korrekt gegeben wird und ich anschließend ENTER drücke wird trotzdem
das Call erneut und tu Pcall gesendet.
Bekomme leider keinen Screenshot meines Sende CW erzielt.
Mein vorheriger F3-Text ist " tu Pcall"
d.h. mit ENTER wird geloggt und halt "tu Pcall" ausgegeben.
Mit F3-Text "Pcalv tu Pcall" oder "&Pcalv tu Pcall" wird wie gewünscht das korrigerte call gegeben und anschließend "tu Pcall"
Wenn aber beim ersten Mal das Call korrekt gegeben wird und ich anschließend ENTER drücke wird trotzdem
das Call erneut und tu Pcall gesendet.
Bekomme leider keinen Screenshot meines Sende CW erzielt.
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Doch.
Du musst das "Pcall" weglassen.
Nur "Pcalv tu".
Das Pcall hast Du doch schon mit F2 gegeben.
73 Ben
Du musst das "Pcall" weglassen.
Nur "Pcalv tu".
Das Pcall hast Du doch schon mit F2 gegeben.
73 Ben
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Sri, Tippfehler im letzten Beitrag:
Jetzt richtig.
Nein, leider nicht.
Mein vorheriger F3-Text ist " tu Ocall"
d.h. mit ENTER wird geloggt und halt "tu Ocall" ausgegeben.
Mit F3-Text "Pcalv tu Ocall" oder "&Pcalv tu Ocall" wird wie gewünscht das korrigerte call gegeben und anschließend "tu Ocall"
Wenn aber beim ersten Mal das Call korrekt gegeben wird und ich anschließend ENTER drücke wird trotzdem
das unveränderte ( da richtige) Call erneut und tu Ocall gesendet.
Bekomme leider keinen Screenshot meines Sende CW erzielt.
Jetzt richtig.
Nein, leider nicht.
Mein vorheriger F3-Text ist " tu Ocall"
d.h. mit ENTER wird geloggt und halt "tu Ocall" ausgegeben.
Mit F3-Text "Pcalv tu Ocall" oder "&Pcalv tu Ocall" wird wie gewünscht das korrigerte call gegeben und anschließend "tu Ocall"
Wenn aber beim ersten Mal das Call korrekt gegeben wird und ich anschließend ENTER drücke wird trotzdem
das unveränderte ( da richtige) Call erneut und tu Ocall gesendet.
Bekomme leider keinen Screenshot meines Sende CW erzielt.
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Nein, das unverändert geloggte Call wird mit "Pcalv tu Ocall" nicht erneut gegeben.
Extra gerade nochmal probiert.
73 Ben
Extra gerade nochmal probiert.
73 Ben
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Mmh,
habe bestimmt 20x mit verschiedenen F3-Texten probiert
"Pcalv tu"
"&Pcalv tu"
beides mit und ohne angehängten "Ocall"
Es wird immer das Pcal.. gesendet, auch bei unverändertem Call. Das Log-Fenster dient nur als Tätigkeitsnachweis, hi
habe bestimmt 20x mit verschiedenen F3-Texten probiert
"Pcalv tu"
"&Pcalv tu"
beides mit und ohne angehängten "Ocall"
Es wird immer das Pcal.. gesendet, auch bei unverändertem Call. Das Log-Fenster dient nur als Tätigkeitsnachweis, hi
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Dann weiß ich nicht, was bei Dir abläuft.
Diese Funktionalität gibt seit über 10 Jahren mit einigen Tausend Nutzern ...
73 Ben
Diese Funktionalität gibt seit über 10 Jahren mit einigen Tausend Nutzern ...
73 Ben
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Noch ein Gedanke, auch wenn es damit nichts zu tun haben sollte:
Wie tastest Du den TRX ?
73 Ben
Wie tastest Du den TRX ?
73 Ben
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Moin Andreas,
ich vermute, Du tastest den TRX über "CAT".
Da kann ich den Fehler nachvollziehen und untersuche das jetzt, qrx ...
Zur Tastung über CAT sagt die Help:
Ich denke, eine ernsthafte Contest-Teilnahme erfordert andere, bessere Tast-Möglichkeiten
Die Tastung über CAT ist (außer bei Elecraft) eine Notlösung, wenn alles andere kurzfristig nicht realisierbar ist.
Vermutlich deshalb ist dieser Fehler bisher nie bemerkt worden, sri.
73 Ben
ich vermute, Du tastest den TRX über "CAT".
Da kann ich den Fehler nachvollziehen und untersuche das jetzt, qrx ...
Zur Tastung über CAT sagt die Help:
Beim Aktivieren wird eine entsprechende Warnung angezeigt.Bei Kenwood, Flexradio und anderen gibt es Einschränkungen, daher besser Möglichkeit 1 oder 2 verwenden.:
- Keine Änderung des CW-Textes oder der Geschwindigkeit während des Sendens.
- Textlänge begrenzt auf 24 oder mehr Zeichen (hängt vom TRX-Type ab).
- Abbruch des Sendens evtl. nicht möglicht.
Ich denke, eine ernsthafte Contest-Teilnahme erfordert andere, bessere Tast-Möglichkeiten
Die Tastung über CAT ist (außer bei Elecraft) eine Notlösung, wenn alles andere kurzfristig nicht realisierbar ist.
Vermutlich deshalb ist dieser Fehler bisher nie bemerkt worden, sri.
73 Ben
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Moin, mal noch meinen Senf dazu
, im N1MM wird es auch nur über CAT getastet und dort konnte ich weder bei ICOM 7610 noch FLEX 8400M Probleme feststellen.
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Hallo,
das seit gestern bekannte Problem in UcxLog mit dem ungewollt wiederholten Senden eines unveränderten Rufzeichens bei CW über CAT habe ich
in UcxLog Version 8.47 Beta 15 (uploaded) hoffentlich behoben.
Alles andere sind keine Probleme, sondern prinzipielle Einschränkungen bei CW über CAT, die jeder für sich bewerten kann.
73 Ben
das seit gestern bekannte Problem in UcxLog mit dem ungewollt wiederholten Senden eines unveränderten Rufzeichens bei CW über CAT habe ich
in UcxLog Version 8.47 Beta 15 (uploaded) hoffentlich behoben.
Alles andere sind keine Probleme, sondern prinzipielle Einschränkungen bei CW über CAT, die jeder für sich bewerten kann.
73 Ben
- DL7UCX
- Beiträge: 6877
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: CW-Contest:Call Korrektur im RUN-Betrieb
Noch eine Anmerkung für Andreas zum Bild des "Senden"-Fensters:
Bei den "Kurz-Ziffern" würde ich auf jeden Fall die "0" ankreuzen (eher als die "1").
73 Ben
Bei den "Kurz-Ziffern" würde ich auf jeden Fall die "0" ankreuzen (eher als die "1").
73 Ben