UCX, QSL, eQSL, ADIF: <rst_sent:3>59

Moderator: DL7UCX

Antworten
dl4hrm
Beiträge: 48
Registriert: Samstag 26. Oktober 2019, 08:50
Wohnort: Halle(S)

UCX, QSL, eQSL, ADIF: <rst_sent:3>59

Beitrag von dl4hrm »

Hallo Ben und andere Nutzer zur Prüfung,
UCX, QSL, eQSL, ADIF: Ergebnis eQSLExportDL4HRM.ADI:
ADIF Export by UcxLog 7.99, conforming to ADIF standard specification V 3.0.8
<ADIF_VER:5>3.0.8 <PROGRAMID:6>UcxLog <PROGRAMVERSION:4>7.99
<eoh>
<call:5>DF0HH
<band:2>2M
<mode:2>FM
<qso_date:8>20191130
<time_on:4>1816
<rst_sent:3>59 <= das nachfolgende Leerzeichen wird beim eQSL-Import ignoriert und bei eQSL steht bei RST 59<
<eor>
<call:5>ES6PZ
<band:3>80M
<mode:3>SSB
<qso_date:8>20191015
<time_on:4>2005
<rst_sent:3>59 <= das nachfolgende Leerzeichen wird beim eQSL-Import ignoriert und bei eQSL steht bei RST 59<
<eor>
<call:6>PA3GDD
<band:2>2M
<mode:2>FM
<qso_date:8>20191205
<time_on:4>2000
<rst_sent:3>59+ <= hier kommt das PLUS bei eQSL an RST=59+
<eor>
73 Robert
dl4hrm
Beiträge: 48
Registriert: Samstag 26. Oktober 2019, 08:50
Wohnort: Halle(S)

Re: UCX, QSL, eQSL, ADIF: <rst_sent:3>59

Beitrag von dl4hrm »

Hallo an alle,
nach Löschen + erneutem Laden kam das nachfolgende LEERZEICHEN korrekt an im eQSL.

<rst_sent:3>59
<eor>

Schon merkwürdig, keine UCX-Anpassung notwendig.
73 Robert DL4HRM
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: UCX, QSL, eQSL, ADIF: <rst_sent:3>59

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Robert,

ich weiß nicht, ob das Leerzeichen nach "59" irgendwie wie von Bedeutung ist oder besser gelöscht wird, was auch schon in UcxLog möglich wäre.
Wenn eQSL das löscht, finde ich das auch ok, solange es das nicht als falsch bemängelt.

73 Ben
Antworten