Neue Spec.-Calls

Moderator: DL7UCX

DL1EZ
Beiträge: 478
Registriert: Sonntag 16. November 2008, 11:49

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1EZ »

Moin Ben,

TO80SP FP 20191002 - 20191014

73 de Holger


Danke :arrow: Version 7.96 Beta 6
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
TO9W FS
73 Diet

- kein Datum - Erstaktivierung


Danke :arrow: Version 7.96 Beta 7
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
R63RRC UA9
R73QQ UA9
73 Diet


Danke :arrow: Version 7.96 Beta 7
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
UE90PR UA3
73 Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo,

das kommt dann in Beta 8 erst nächste Woche, bin nun im Urlaub ...

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,

TO80SP FP
UE90PR UA3

73 Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Diet,

TO80SP ist schon mit 20191002-20191014 drin (s. 22.7.)
UE90PR in Deinem vorigen Post.

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
ich gebe mir zwar immer Mühe,
aber es rutscht doch immer wieder etwas durch.

TO8FTDM FG

73 Diet


Danke :arrow: Version 7.96 Beta 8
Besser zuviel als zu wenig :)
DM5DX
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 5. September 2018, 12:22

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DM5DX »

Hallo Ben,

beim UCX-Start erschienen immer so viele Abweichungen zwischen meiner CNTY_OWN.TXT und der Country.txt bzw. jetzt Country.dat, sodass ich einmal alle Einträge durchging und recherchierte bzw. löschte.

Wenn möglich, bitte ich folgende Änderungsvorschläge einzuarbeiten:

1.) 9M58-60
Für 9M57+9M61 ist es auf diese Weise bereits realisiert für die alljährlich gleichen OP's aus den gleich verschiedenen DXCC.
9M58* 9M2
9M58MS 9M6
9M58MW 9M6
9M59* 9M2
9M59MS 9M6
9M59MW 9M6
9M60* 9M2
9M60MS 9M6
9M60MW 9M6
==> Dann können die diversen Einzelcalls für 9M2 entfallen.

2.) DP1ANF CE9 ==> VP8/H
Quelle: Google-Bildersuche, z.B.
https://www.google.de/search?tbm=isch&s ... OJHCnQU2OM:

Auf der QSL-Rückseite ist gut zu entnehmen, wie es zu der Aktivität mit dt. Call von den South Shetland Inseln kam.

3.) TX7A FO ==>
TX7A F 19891001-19891130
TX7A FO 20150919-20151030

Quelle: https://groups.google.com/forum/#!msg/c ... F0LRSfBwAJ
(Club Log Summary of comments)
..TX7A, op F6EXV, was QRV from France in October/November 1989 (tnx AD1C).
TX7A, op JA1GZV, was QRV from Moorea, French Polynesia in
September/October. 2015

4.) VK9IR VK9L ==>
VK9IR VK9L 20110730-20110731 (IOTA Contest Call von VK9HR)
VK9IR VK9N 20090720-20090727 (+- IOTA Contest von VK2IR)

Quelle: https://www.qrz.com/db/VK2IR/M + DXSummit

Zitat: ..My name is Tommy Horozakis and I'm from Sydney,Australia and my call signs used are VK2IR , ... VK9IR (Norfolk Island 2009) , ... , VK9HR(Lord Howe Isl) , VK9IR (Lord Howe Isl)2011 , ...

5.) VK9WB VK9X ==>
VK9WB VK9C 19900529-19900605

Quelle: QRZ.com VK9WB

6.) VP8CBA VP8/G ==>
VP8CBA VP8/G 19920301-19920430 (März/April vor+nach VP8SSI)
VP8CBA VP8/F 20020212-20020213 (nur zur Info, kann sonst entfallen)

7.) VP8CDJ VP8/O ==>
VP8CDJ VP8/G 19900101-19911231
Quelle: https://groups.google.com/forum/#!topic ... FfRB1Zwzo0
QSL's von 09/1990 und 5+8/1991 gesehen
Zitat: DXNS #1432, dated 1990-09-06, reports VP8CDJ as QRV from South Georgia for about 18 months.
The DX Calendar in DXNS #1496, dated 1991-12-11 shows a QRT date of 1991-12-31.
However, it seems that he stayed on the island several months longer, as DXNS #1527, dated 1992-07-29,
reports "VP8CDJ has gone QRT and returned home" (from South Georgia)

8.)VP8CKB VP8/O ==>
VP8CKB VP8/G (QRV 9/1992+15.-17.02.2000)

Quelle: Bilder zu VP8CKB
https://www.google.de/search?sa=X&q=%22 ... 29&bih=968

9.) ZK1ETW E5/N 20011014-20011019
ZK1ETW E5/S 20051001-20051031
==>
ZK1ETW E5/S 20011002-20011013
ZK1ETW E5/N 20011014-20011020
ZK1ETW E5/S 20011024-20011025
ZK1ETW E5/S 20051011-20011027

Quelle: DXSummit, eigene QSL 07.10.01 E5/S

10.)
ZK1XV E5/N 19870517-19870604
ZK1XV E5/S 19880521-19880608

==>
ZK1XV E5/S 19850101-19850131 (PA3AHY im Jan 1985)
ZK1XV E5/S 19860701-19860731 (QSL 06.07.1986 VK2BCH)
Quelle: http://lesnouvellesdx.fr/galerie/galeri ... 1&id=ZK1XV
(Monatsanfang bis -ende nur als Annahme, um die Aktivität abzudecken im Monat.)
ZK1XV E5/N 19870517-19870604 (bis Juli!)
Quelle: http://www.country-files.com/dx4win.sav ... /2004.html
...ZK1XV in May-July 1987 is North Cooks, ZK1/N. It was used from South Cooks in 1992.

ZK1XV E5/S 19880501-19890630 (meine QSL vom 2.6.1989 E5/S)
Wahrscheinlich je 1 Exp. 1988+1989

Dies sind zwar überwiegend betagtere Aktivitäten. Vlt. lässt sich UCX-Log aber durch solch kleine Details weiter verbessern.
Insgesamt bin ich weiter sehr zufrieden mit dem Programm und auch darüber dass es lebt, dass immer wieder kleine und größere Details geändert oder erweitert werden und gleichzeitig dennoch Grenzen gesetzt bleiben.

73 es best DX
Peter
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben, Hallo Peter,
endlich mal einer, der sich auch für die Calls aus der "Vor-Internet-Zeit" interessiert.
Habe sie mir ersteinmal abgespeichert und werde sie dann auch in meine Datenbank
übernehmen.
Als ich damals, z.B. zu ZK1/E5, rechergierte, gab es zu vielen Calls keine Infos.
Es wird derzeit nicht mehr viele OMs geben, die mit solchen Infos UcxLog bereichern
können.
Ich halte es für eine ufb Sache.
73 Diet, DL3KVR
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Peter,

ich habe das mit Unterstützung von Diet untersucht und in UcxLog Version 7.96 Beta 9 eingebaut.

Zu den Datum-Bereichen eine Erklärung:
Ein Eintrag ist mit Datum und ohne Datum möglich.
Statt
ZK1ETW E5/S 20011002-20011013
ZK1ETW E5/N 20011014-20011020
ZK1ETW E5/S 20011024-20011025
ZK1ETW E5/S 20051011-20011027
verwende ich einfacher mit gleicher Wirkung innerhalb der bekannten Zeiträume
ZK1ETW E5/S
ZK1ETW E5/N 20011014-20011019
Neue Aktivitäten außerhalb der bekannten Zeiträume werden dann auch zugeordnet, das hat Vor- und Nachteile.

Diese Einträge sind hinzugekommen:
9M59MS 9M6
9M60* 9M2
9M60MS 9M6
9M60MW 9M6
TX7A F 19891001-19891130
VK9IR VK9N 20090720-20090727
VK9WB VK9C 19900529-19900605
VP8CBA VP8/F 20020212-20020213
ZK1ETW E5/S
ZK1ETW E5/N 20011014-20011019
ZK1XV E5/S
ZK1XV E5/N 19870517-19870604


Diese Einträge waren bereits drin:
9M58* 9M2
9M58MS 9M6
9M58MW 9M6
9M59* 9M2
9M59MW 9M6


Diese Einträge sind bereits (und bleiben) ohne Datum drin:
TX7A FO
VK9IR VK9L
VP8CBA VP8/G
VP8CDJ VP8/O
VP8CKB VP8/O


Offen ist das:
bereits drin: DP1ANF CE9
neu: DP1ANF VP8/H
Gab es beide? Dann brauche ich ein Datum.
Oder ist einer falsch und zu streichen :?:

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
DP1ANF CE9 ist ein sehr sparsamer Vermerk bei QRZ.COM
und sollte raus, weil offensichtlich falsch.
73 Diet
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
ich habe mir die 9M-Calls genauer unter die Lupe genommen.
Da stimmt etwas nicht.
Bis auf die 58er stehen sie bei QRZ.COM drin.

9M58* 9M2 wieso? = 9M6
9M58MS 9M6
9M58MW 9M6

9M59* 9M2 wieso = 9M6
9M59MS 9M6
9M59MW 9M6

9M60* 9M2 falsch
9M60MS 9M6
9M60MW 9M6 falsch = ist jetzt 9M2

Gab es nur die 2 SES-Stationen ?
73 Diet
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo und Entschuldigung !
Habe die Platzhalter völlig falsch interpretiert.
Ich nehme fast alles zurück. Bis auf
9M60MW 9M6 = ist jetzt 9M2
ist alles richtig.

73 Diet
DM5DX
Beiträge: 18
Registriert: Mittwoch 5. September 2018, 12:22

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DM5DX »

Hallo,

schön, dass Ihr dafür etwas Zeit fandet. 3 Anmerkungen noch dazu:

1.) ZK1ETW E5/N 20011014-20011020 (statt ..-20011019)
Bei DXSummit finden sich am 20.10.2001 noch diverse Einträge zu E5/N. Erst ab dem 24.10. gibt es wieder Meldungen von OC-083 = E5/S.
Das ist jedoch nur eine wahrscheinliche Aussage, da man bei Clustermeldungen oft sehr vorsichtig sein muss. Die letzte Entscheidung bleibt beim Programmautor.
Die verkürzte Fassung finde ich sehr gut. Es geht ja nicht um taggenaue Darstellung sondern um möglichst gute und ausreichende Ermittlung des jeweilige DXCC-Status.

2.) Auf den offiziellen (RSGB-)IOTA Seiten finden sich u.a. Listen aller bisher anerkannten Aktivitäten:
https://www.iota-world.org/islands-on-t ... p/121.html
Credited activations of AN-007 (South Georgia)
...
VP8CDJ Bird
VP8CKB Bird

Auf der Seite für South-Orkneys
Credited activations of AN-008
findet sich dagegen kein Eintrag für VP8CDJ und auch keiner für VP8CKB! Die 2 Einträge würde ich streichen. Offizieller geht es m.E. fast nicht.

3.) do. Credited activations of AN-010 (South Shetlands)
DP1ANF King George
Auch hier findet sich kein Eintrag für DP1ANF bei AN-016 für Antarktis, wie es für die anderen dt. CE9-Calls DP0GVN+DP1POL gilt.

Soweit zum Aufräumen bei alten Dingen.

73, Peter
Antworten