Neue Spec.-Calls

Moderator: DL7UCX

Benutzeravatar
DF2LH
Beiträge: 294
Registriert: Montag 15. Dezember 2008, 03:08

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DF2LH »

Mooin moin
kurz zu meiner IOTA Anmerkung/Frage. Ich dachte an das 'erkennen' von möglichen IOTA QSO's z.B. wenn ich schon 5 mal 9H gearbeitet, aber nie einen IOTA-Eintrag vorgenommen habe, würde mir 9H von UCX als worked IOTA angezeigt werden. Beim genaueren Nachdenken war das sicher eine blöde Idee, denn W oder F haben ja auch zig IOTAs und eine Auswertung per Rufzeichendatenbank ist wegen Fehlender Datenbank nicht möglich. Also einfach vergessen, ich hole die Kartons mit den Karten raus :wink:

Bei den DXCC's erwarte ich keine Wunder und auch nicht, dass Ben alles was ich 'melde' einarbeitet. Ich lese alle Eure Infos immer gern und schaue nach, wie es in meinem Log aussieht um evtl. noch etwas zu verbessern. Oft bei QSOs für die ich sowieso nie eine QSL erhalten habe...

Schönes WPX Wochenende
vy '73 Thomas
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Klaus,

wenn ich das richtig deute, werden in der CTY.DAT auch die UA8/9 F/G/X als European Russia gezählt.
Interessant fand in ich in der README.TXT, daß
- "Exception callsigns" nur 10 Jahre rückwärts gehen und immer nur eines (das letzte pro Rufzeichen) zählt.
- "Prefixes" nicht rückwärts gehen.

Da macht sich UcxLog anscheinend viel mehr Mühe und die Begrenzung der "Special Calls" auf die letzten 22 Jahre wäre geradezu luxoriös.

73 Ben
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Thomas,

diese Einträge von Dir habe ich wieder rausgenommen, da überflüssig !?
YT2IJ YU
YU2TY YU
YZ3A YU
YZ4Z YU

73 Ben
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

In Beta 9 sind dann diese Special Calls ergänzt:

2R0JBC/p G
4K0GNY -
4N4U YU 19910101-19911231
5N/LZ1QK -
9M4CJB 9M2
9U/F5FHI -
EG92* EA
EH92* EA
ES1RA/UM6A EX 19910101-19921231
EZ9L UA9 19920101-19921231
FR/DJ7RJ FR
FO5JV FO
FR/F4EGZ FR
FR5GS FR
FR5FR FR
GB50ATG GW
GB5FI GW
GR3UOF GW
HK1T HK0M 20120101-20120109
HV0HH -
I2RAO/HK0 -
KL7DN/1 W
MR0MVP GI
OH0MB OJ0 19910101-19911231
OH2AP/OH0M OJ0
OX/NA1SA -
PG5M/BA4RF BY
PP0T PY0T
RU3HD/ANT CE9
T6LR -
TO11A/P FG
TO5SM/P FS
TO7C FY 20050307-20050317
U5ARTEK/A UR
U5EX UR
UA1ZFQ/4K3 UA3 19920101-19921231
UF6FAL 4L 19910101-19911231
VP2V/KF4EZ
VP8DNT VP8/F
YT3B 4O 20060628-20070511
YT6T 4O 20060628-20070511

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Bei VP2V/KF4EZ fehlt das "-"

Bei der cty.dat bedenkt bitte, dass diese hauptsächlich für Conteste, also derzeitiger Stand, vorgesehen ist.
UcxLog, als Logbuch, hat da ganz andere Ansprüche zu befriedigen.

Und Klaus, vielleicht habe ich Dich da falsch verstanden, aber in der cnty_own landen nur die Calls, die Du
direkt dort eingetragen hast
Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Danke Diet für den Hinweis zum fehlenden "-", wie hast Du denn das entdeckt?
Klaus, nur wenn Du nach der manuellen Auswahl des Landes die Frage "Store ... as Special Call Sign" mit Ja beantwortest, wird das der CNTY_OWN hinzugefügt.

Zur CTY.DAT weiß ich nicht, wo die überall verwendet wird.

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Ich habe eben Adleraugen.
Die cty.dat von AD1C ist inzwischen die am sorgfältigsten gepflegte Länderliste, die sich seit 20 Jahren mit
CT von K1EA am Markt gehalten hat. Das hat m. E. damit zu tun, dass m. W. so ziemlich alle Contestauswerter
(und viele Contestprogramme aus Bequemlichkeit) diese benutzen.
Aber wie ich schon erwähnte, nur für Contestzwecke wirklich zu gebrauchen.
Diet
DL1DTL
Beiträge: 811
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1DTL »

DL7UCX hat geschrieben:
wenn ich das richtig deute, werden in der CTY.DAT auch die UA8/9 F/G/X als European Russia gezählt.
Interessant fand in ich in der README.TXT, daß
- "Exception callsigns" nur 10 Jahre rückwärts gehen und immer nur eines (das letzte pro Rufzeichen) zählt.
- "Prefixes" nicht rückwärts gehen.

Da macht sich UcxLog anscheinend viel mehr Mühe und die Begrenzung der "Special Calls" auf die letzten 22 Jahre wäre geradezu luxoriös.
Ja, ganz richtig, die UA8/9 - F/G/X usw werden jetzt als EU-Russia gezählt. Damit dürfte es keine Probleme bei den diversen Logprogrammen geben, die auf diese Dateien im Contest zurückgreifen.
Ja, bei UCXLog sind wir sehr luxuriös dran - dank Deiner Arbeit. Aber die BigCty ist schon auch ein Wahnsinns-Werk.

73

Klaus DL1DTL
DL1DTL
Beiträge: 811
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1DTL »

Hallo Ben,

mir ist aufgefallen, dass "scan - check countries" offenbar Probleme hat, Calls richtig zum Land zuzuordnen:

Y33VL/HB0 = HB0 und nicht DL
NP3D/NY2 = W und nicht KP4
NW4/KP2N = W und nicht KP2
Y88VO/SV9/P = SV9 und nicht DL
Y81XF/HB0 = HB0 un dnicht DL
OK1IAI/YA = YA und nicht #218
UB0YW/JT7 = JT und nicht UR
DL6KVA/UD0 = UD (4J) und nicht DL
FR5ZQ/G = FR/G und nicht G
DL3NM/BY7KG = BY und nicht DL (offenbar eine Eigenart für Gäste in BY)
usw...

73

Klaus DL1DTL
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Klaus,

die Schwierigkeit ist zu ergründen, welcher Rufzeichenteil das Land bestimmt.

Hierzu bestimmt UcxLog für beide Teile den Landeskenner und nimmt dann den Rufzeichenteil, der die geringere Längendifferenz zum Landeskenner hat.
Das funktioniert meist, aber nicht immer.

Das zweite Problem ist, daß für "Special Calls" immer das gesamte Rufzeichen gesucht wird und vorrangig vor der Prefix-Länderbestimmung genommen wird. Das ist wegen diverser spezieller Rufzeichen mit "/" auch meist sinnvoll.
Bei Deleted Countries und "Y2..9" läuft das mit Doppelrufzeichen schief, weil diese über Special Calls "...*" bestimmt werden und damit immer der erste Teil als Land zugeordnet wird.
Die "Y..." muß ich über Special Calls suchen, da sie innerhalb DL ein anderes Anfangsdatum haben, das kann die Prefixbestimmung nicht unterscheiden.

Das erklärt Deine Beispiele, FR5ZQ/G kann nur über ein neues Special Call gehen.

73 Ben
DL1DTL
Beiträge: 811
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1DTL »

Alles klar, Ben. Hatte gedacht, dass z.B. bei den Y2 nach dem 03.10. automatisch DL als Land erkannt wird.
Bei den anderen, und teilweise noch verrückteren Call-Konstruktionen ist es schon mehr als problematisch. Habe hier eine QSL von VP2, da kann sowohl der Teil vor dem Strich als auch der Teil nach dem Strich das Richtige sein. Da muß man echt genau hinschauen.

Schönen Sonntag und Spass beim "Bläk"-WPX

Klaus DL1DTL
dl3kvr
Beiträge: 1307
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hi,
hier noch fünf Neue:

9M0L 1S
E51BKM E5/S
E51GMH E5/S
JD1BLC JD1/O
JI1LET/JD1 JD1/O
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Danke, kommen in 7.06 Beta 12.

Diese sind mir noch per Mail zugegangen (ab 2003):
9M6/LA7XK 1S
9M6/N1UR 1S
AC3A/CE0 CE0Y
DP1ANF CE9
GB0U GU
GB1OL GM
GB4HI GW
GB4SWF GM
GB5FI GW
GB5TI GM
GB2OWM GM
HC/FT5YK VP8/H
IA0PS CE9
II0MZ CE9
II0P IS
IR0LVC IS
IR0PS CE9
LU/R1ANF VP8/H
LU4ZS CE9
N8Z KP2 20030101-20031231
OJ1ABOA CE9
PS0F PY0F
R1ANF/P VP8/H
R50YG UN
R750FF UA2
R750M UA2
R750Y UA2
RA9LI/FJL R1FJ
S79RRC/F S7
U5FK UR
VK0DX CE9
VK0JLX CE9
ZW0S PY0S
ZY0K PY0F

73 Ben
Benutzeravatar
DF2LH
Beiträge: 294
Registriert: Montag 15. Dezember 2008, 03:08

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DF2LH »

Moiin

Aktuell 9M6/OH2YY 1S siehe http://dx-world.net/2012/9m6-oh2yy-pula ... g-spratly/

Dann zu meiner Special Call Info von letzter Woche: ES1RA/UM6A EX
Wie ich jetzt gesehen habe, war der OM laut den 425 DXNews http://www.425dxn.org/425/425-n630.html noch aus 'zig anderen Oblasten, DXCC und IOTA qrv. Im Clublog sind jedoch unter diesen Calls z.T. nur sehr wenige QSOs geloggt. Ich kann nicht beurteilen, ob solche Infos alle eingearbeitet werden sollen/müssen.

'73 Thomas
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6487
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Sollten wir den ES1RA/UM6A besser wieder rausnehmen?
Antworten