WAEDC: QTC-Erfassung

[DL7UCX]

Hallo,

die empfangenen QTCs werden in UcxLog in ein Editorfeld mit 10 Zeilen eingetragen.
Jede Zeile kann dabei die 3 Wörter (Zeit Call Nummer) zusammen oder Leerzeichen-getrennt enthalten.

Von einem Nutzer wurde angeregt, die Erfassung der empfangenen QTCs in Anlehnung an ein anderes Logprogramm so zu ändern, dass für jedes QTC 3 Felder auszufüllen sind:

QTC2.png (208.34 KiB) 2178 mal betrachtet

Ich kann hierdurch keinen Vorteil erkennen, da nicht weniger sondern eher mehr Eingaben erforderlich sind.

Was meint ihr dazu

73 Ben

[DB5SM]

Hallo
es ist einfach übersichtlicher. Man kann schneller de Vollständigkeit überprüfen. Man bedenke 1 QTC falsch. QSo wird nicht gewertet.

[DL1DTL]

Hi Ben,

ich finde die gewählte Art und Weise ist ok und praktikabel. Getrennte Felder für die 3 QTC-Bestandteile verbessern eigentlich nichts. Wenn es gelingt, immer ein Trennzeichen zwischen die 3 Teile zu bringen, hat man am Ende auch ein sauberes Log, ansonsten ist editieren angesagt. Und dabei ist es unwichtig, ob die volle Uhrzeit oder nur die Änderungen eingetragen werden. Und eine unvollständige QTC-Zeile oder ein Fehler in einem QTC ist völlig egal - dieses eine QTC ergibt 0 Punkte.
Meine 3 Cent

73 Klaus DL1DTL

[DB5SM]

Hallo Klaus

das mit dem Komma könnte eine Lösung sein:

1200,DM5Tm,009

Sieht dann so aus. Ben verarbeitet UCX dann konform ?

Allerdings das eine QTC wie Du sagst wird nicht gestrichen, sondern alle QTC sin der Serie plus das QSo natürlich siehe

Zu jeder in die Wertung gebrachten QTC-Serie muss die jeweilig sendende bzw. empfangende Gegenstation, die QTC-Nummer, die Uhrzeit und das Band der QTC-Übermittlung angeben. Fehlen diese Angaben, werden die in der Serie übermittelten QTCs nicht gewertet.

So haben wir es bis jetzt verstanden

Gruß
Klaus

[DB5SM]

Hallo

noch eine Anmerkung Klaus DL1DTL hat Recht nur die einzelne Zeile QTC wird gestrichen!

Damit wäre die Lösung mit Koma ausreichend Ben

gruß
Klaus

[DL1DTL]

Hallo Klaus, DB5SM,

so ganz falsch seid ihr mit der Nichtwertung von QTCs nicht gewesen. Allerdings betrifft das alle QTCs einer Serie nur, wenn was mit den Kopfdaten nicht stimmt. Die Auswertesoftware muss doch die einzelnen QTC sauber zuordnen können. Aber im Cabrillo-Format ist das sauber geregelt.

73 Klaus

[DL7UCX]

Hallo,

ich möchte hier noch einmal auf die eingebauten Selbst-Korrekturen hinweisen
(aus Help - Contest - Spezielle Conteste - WAEDC - QTC-Empfang):

QTC-Text:
Eingabe der QTCs formatfrei ohne weitere Prüfungen. Es wird vorerst 1 QTC-Punkt gewertet für jede eingegebene Zeile.
Wenn möglich werden weggelassene führende Zeit-Stellen (1...4) automatisch vom vorhergehenden QTC übernommen (bei Eingabe von ' ', '/' oder '-' nach 0...3 Zeit-Stellen).

Achtung:
In den Abrechnungslogs werden die 3 QTC-Bestandteile Zeit/Rufzeichen/Kontrollnummer getrennt verlangt.
Es wird dringend empfohlen, dazwischen Trennzeichen (Leerzeichen, Schrägstrich oder Bindestrich) einzugeben.
Bei QTCs ohne Trennzeichen, die nicht automatisch in die 3-teilige Form umgewandelt werden können, erfolgt eine Fehlermeldung beim Logexport. Damit diese QTCs gewertet werden können, muß das QTC-File (s.u.) editiert werden.

Nachdem das min. 10 Jahre so funktioniert, habe ich mich jetzt nochmal mit den Details beschäftigt:

• Die automatische Ergänzung der Zeit auf 4 Stellen erfolgt (nur) bei der Eingabe, wenn das Trennzeichen zwischen Zeit und Rufzeichen eingegeben wird.
  Hier würde ich noch eine weitere Ergänzung beim Logexport einbauen, falls ohne Trennzeichen geloggt wurde und eine automatische Trennung möglich ist.
• Die Trennzeichen (Leerzeichen, Schrägstrich oder Bindestrich) finde ich ausreichend, insbesondere das Leerzeichen ist immer die einfachste Eingabe-Möglichkeit.
  Soll hier wirklich das Komma eine Verbesserung bringen ?

Außerdem könnte ich mir eine neue farbliche Markierung zu jeder QTC-Zeile vorstellen, z.B. mit dem Hintergrund der Zeilennummer:
Hellblau: QTC nicht falsch, aber unvollständig
Gelb: Fehler im QTC
Hellgrün: QTC ok

73 Ben

[DL1DTL]

Hi Ben,

Leerzeichen ist meiner Meinung nach das günstigste Zeichen, da die Taste groß genug ist. Farbliche Untermalung wäre prima.

73 Klaus

[DL7UCX]

Hier ein Kommentar von DL8DWW, der Zugangsprobleme wegen seiner IP-Adresse hat:

Zum QTC: In den letzten Jahren gab es keinerlei Probleme. Das Leerzeichen als Tenner ist m.E optimal.
QTC gelb hervorheben wenn das QTC unvollständig oder ein Fehler vorhanden ist. Wenn OK dann muss es nicht farbig sein

73 Wolfgang

[dl8dww]

das Problem mit der IP besteht nicht mehr!
@ Ben: TNX für QSP
vy73 Wolfgang

[DF9ZV]

....ich könnte mir vorstellen, dass eine Korrektur während der QTC-Aufnahme einfacher wäre, wenn getrennte Felder vorhanden wären. Vor allem dann, wenn beim Springen mit Tabulatortaste vor oder zurück in das zu korrigierende Feld alle Zeichen automatisch markiert sind und überschrieben werden. Gegenwärtig muss man bei einer Korrektur genau die zu korrigierenden Zeichen mit der Maus markieren, oft gelingt das im Eifer des Gefechts nicht oder nicht richtig. Schnell ist dann das ganze QTC "zerschossen".

Vorteil der gegenwärtigen Formatierung: Trennung mit Space-Taste entspricht dem Trainingsmodus bei LCWO. Wer damit vor dem Contest trainiert, muss sich nicht umgewöhnen.

73 de Georg, DF9ZV

[DL7UCX]

Hallo,

Frage an Georg: Wie soll ich mir das genau vorstellen:

Springen mit Tabulatortaste vor oder zurück in das zu korrigierende Feld alle Zeichen automatisch markiert sind und überschrieben werden

Was sind "alle Zeichen" und wie sollen die erreicht und überschrieben werden ?

Allgemein sehe ich das so:
Das jetzige Editorfenster gibt es so seit 20 Jahren in UcxLog.
Die meisten Nutzer sind hier im Forum nicht aktiv und sind mit der Verfahrensweise zufrieden und vor allem daran gewöhnt.
Eine generelle Umstellung von einem mehrzeiligen Textfeld auf 30 Einzelworte würde mindestens für erhebliche Verwirrung oder Frustration sorgen.
Auch die jetzige Übernahme ganzer Zeilen bei RTTY wäre problematisch.

Die bisherige Philosophie ist, Fehler erst im Nachhinein anzuzeigen und zu korrigieren.
Hilfreich sollte dabei die REC-Funktion (Tonaufnahme über Soundkarte) sein.

Ich würde jetzt eher darüber nachdenken wollen, wie sich Fehler schon bei der Eingabe besser kennzeichnen lassen und besser zu korrigieren sind.
An erkennbaren Fehlern fällt mir erstmal nur das ein:
- 1. und 3. Wort (Zeit und Exchange) dürfen nur Zahlen enthalten
- 2. Wort (Rufzeichen) muss Buchstaben und Zahlen enthalten
Bei automatischer Worttrennung wird das aber auch schon schwierig.

73 Ben

[dk1wi]

Moin zusammen,

mal losgelöst von der Diskussion: ich habe am Wochenende erstmalig im WAE RTTY mitgemacht. Dazu muss ich sagen, dass das Programm wirklich einmalig ist! Tolle Sache und es hat richtig Spaß gemacht. Nachdem ich davor nur mit "Trockenübungen" die Inhalte der Help gelesen habe und das eine oder andere Thema hier im Forum, so war die echte Anwendung im Contest sehr intuitiv zu bedienen.

Also mein lieber Ben: vielen Dank dafür!

73s
Erhard, DK1WI