Forum by DL7UCX

Hallo,

mir ist heute etwas aufgefallen: Wenn ich bei einem Call die ersten Buchstaben eingebe (z.B. "K0...") erhalte ich ja die farblich hinterlegte Anzeige, mit wem ich bereits ein QSO hatte:



Das ist auch sehr praktisch, allerdings ist mir aufgefallen, dass dies nicht funktioniert, wenn ich (quasi rückwärts) nur den Suffix eingebe (der vor allem in dem USA ja wesentlich aussagekräftiger als ein einfaches "K0" mit hunderten Ergebnissen, mit K0DLP hatte ich ja nur Glück, dass es entsprechend weit oben gelandet ist):



Von den angezeigten OMs hatte ich nur mit K0DLP ein QSO, allerdings wird dies hier nicht hervorgehoben. Gibt es dafür einen bestimmten Grund oder funktioniert die Suche einfach so nicht?
Immerhin findet er ja die Callfragmente richtig und zeigt mir die 4 Kandidaten an...

73 Dominik DL6ER

Hallo Dominik,

das Call sollte auch bei der partiellen Suche in Rot erscheinen, wenn es auf gleichem Band und Mode geloggt wurde.

73 Ben

Hallo Dominik,

habe das gerade mal getestet. Bei mir funktioniert das so wie Ben geschrieben hat. Habe allerdings festgestellt, dass man ggf. ein bischen langsamer eintippen muß wenn unter der gesuchten Buchstabenkombination viele Einträge sind, aber das kann auch nur ein subjektives Empfinden von mir sein.

73

Klaus DL1DTL

Hallo,

die partielle Suche läuft in einem Hintergrund-Thread, da man dabei durch alle Calls suchen muß und es keine Tricks zur Beschleunigung gibt.
Die hellgelbe Hintergrund-Farbe zeigt an, daß diese Suche noch läuft. Langsamer tippen muß man eigentlich nicht.

Dominik möchte wahrscheinlich auch bei dieser partiellen Suche (Calls in Grün), daß eine bereits geloggte Station (anderes Band/Mode) in Schwarz erscheint, wie im ersten Teil der Liste.

Ich halte das nicht für wichtig, vor allem im Contest soll die rote Anzeige (=DOUBLE) das vollständige Eintippen des Calls ersparen, in allen anderen Fällen wird man es doch immer komplett eingeben und dann sieht man genau, wo es schon gearbeitet wurde.

73 Ben

Hallo,

ja Ben hat genau gesehen, worauf ich hinaus wollte

War mir nur aufgefallen, weil man (v.a. in CW habe ich das öfter, QRM, PileUp, etc.) manchmal den Präfix noch gar nicht so mitbekommt und dann durch Eintippen vom Suffix schon sehen würde, ob man die Station bereits gearbeitet hat (auch auf einem anderen Band ).

73 Dominik

Hallo Dominik,

wenn Du das siehst oder nicht

Eintippen vom Suffix schon sehen würde, ob man die Station bereits gearbeitet hat (auch auf einem anderen Band ).

Was ändert es an Deinem Verhalten
Ich vermute, Du wirst so oder so das komplette Call eingeben, damit Du siehst, wo Du sie schon gearbeitet hast oder um sie erstmals zu arbeiten.

73 Ben

Hallo Ben,

wenn man es so direkt sagt, dann braucht man es vermutlich wirklich nicht
Ich dachte eben an die Hervorhebung, wenn ich das Call von Vorne an eingebe und mir fiel auf, dass es so nicht geht - vielleicht nicht genug durchdacht...

73 Dominik